El Salvador: Transición y Polémica
Editorial Semana del Lunes 01 al Domingo 07 de junio de 2009
Esta semana nuestra sociedad salvadoreña, se vio envuelta en un contexto de cambios y polémicas. El 01 de junio, llamado por muchos un día histórico, El Salvador abanderaba a su nuevo Presidente, el primer presidente de izquierda en el País, tras todo un proceso protocolario que arrancó desde 2007 con la búsqueda del partido de izquierda FMLN, que ya estaba planeando lanzarlo como candidato (sí así lo queremos ver), porque para nadie es un secreto que desde 2004 se rumoraba al entonces periodista, como posible compañero de fórmula del ya fallecido J. Schafik Handal; sin embargo no fue así ya que Funes no aceptó, pero no queda demás mencionar (y de manera personal me parece necesario), que aquel momento valió de mucho para los farabundistas conocer la opinión del pueblo o al menos hacer un censo de qué ventajas le sacaría lanzar a Funes como candidato, y es que en aquel entonces (2004) era común oír en los centros de trabajo, en las reuniones familiares, y en cualquier lugar donde la gente hablara de las elecciones la frase: “Sí Funes fuera candidato, yo votaría por él” y en otros casos se oía también de algunos dudosos “Nacionalistas”: “Yo soy arenero; pero sí Funes va como candidato, hasta yo votaría por él”. Ah! Y supongo que los entonces directores de campaña de la izquierda, no dudaron en que para los siguientes comicios ya tenían su As bajo la manga, a fin que para 2009 Funes se lanzó a la candidatura, y terminó derrotando (aunque por escaso porcentaje) al Ing. Rodrigo Ávila que competía por ARENA, finalmente definiéndose en las urnas el 15 de marzo, que los destinos del país quedarían en manos de Mauricio Funes, quien se convertiría en Presidente de la República.
. En un acto protocolario en el Centro Internacional de Ferias y Convenciones “La Hora del Cambio” (como lo habían llamado desde la campaña los simpatizantes y miembros del Farabundo) llegó y Funes recibió la banda presidencial, con un ambiente nunca antes visto y que desde mi opinión realmente rompió el protocolo, y no hago referencia al hecho de que llegasen más comisiones políticas y de gobierno que en anteriores tomas de posesión; si no más bien a la estrenduosa euforia de muchos de los presentes, que mediante gritos, aullidos, aplausos y gritos de frases, dejaron de un lado la etiqueta (y es que la mayoría de ellos eran diplomáticos) y apoyaron como en cualquier acto popular al nuevo presidente, quien luego de ser envestido dio su primer discurso a la nación, que por cierto gustó a la mayoría; pero incomodó a otros, y es que realmente fue un discurso en un primer plano muy comprometedor, porque el Presidente planteó muchas propuestas y en algunos casos con mucho detalle (como los 18.000 empleos en 18 meses) en un segundo plano, se dedicó a hacer una crítica muy profunda de las anteriores gestiones presidenciales, que desde mi punto de vista fue un grave error, pues no era necesario, total ya como pueblo conocíamos la situación y no era necesario hablar con lujo de detalle, dejando mal parado no solo a los ex gobernantes republicanos, sino a muchos otros salvadoreños que han sido victimas de los errores de esas administraciones, que la verdad no han hecho todo mal, sin embargo no era conveniente en el primer y como no lo será en el segundo, tercero y los que vengan, discursos presidenciales; mencionar las buenos aportes de las administraciones de los Presidentes: Cristiani, Calderón Sol, Flores y Saca. Más bien tuvo que haber sido un discurso de ánimo y en el que se plantaran únicamente su sentir de llegar al cargo, su plan de gobierno, y porqué no, aclarar de una vez, quién pondrá las reglas en su administración, y es que pasaron muchos días en el que los medios de comunicación y muchos ciudadanos, responsables que pasaban pendientes de lo que ocurriría en el país a partir del 01- 06, esperaban con curiosidad y deseo el nombramiento de funcionarios públicos a fin de analizar el futuro de estos 5 años (para algunos, 5 años precisos para cumplir sus utopías socialistas, para otros un período de incertidumbre y temor); sin embargo los días pasaban con la idea que: “Solo el presidente electo daría información”, que habían dos bandos el del presidente y el del partido, que competían por alcanzar un “huezito” y hacer algo por su país (esperemos que así sea); a pesar de la presión de los medios, todo era rumor, pero el día llegó, el gabinete se dio a conocer, y sobre ello solo puedo decir: en primer lugar que es un gabinete abierto (ya que no solo está compuesto por miembros del FMLN), seguidamente estimo necesario señalar que un gabinete con hombres muy bien preparados, y en los que personalmente guardo esperanzas, como en el caso del Lic. Dada, un hombre con mucha experiencia, y que hace lo que se debe en el momento preciso, con profesionalismo, dejando de lado su a fin político, por otro lado confío en el ex diputado Gerson Martínez, a quién percibo como un hombre muy profesional y muy comprometido, de quien por cierto me gustó la respuesta dada a un medio nacional, en una improvisada, pero bien fundamentada entrevista el día de la toma de posesión, Martínez señaló que acá en el país hay problemas que no vienen de unos cuantos años (entiéndase a los recién 20 años de gobiernos nacionalistas) atrás, sino a problemas de más de 200 años, y es que realmente muchos de los miles de problemas que hoy día enfrentamos son efectos de la conquista y la colonia, y me gustó la aclaración ya que muchos salvadoreños desconocemos nuestra historia y creemos que la historia solamente es el presente, ya el ahora Ministro de Obras Públicas, despejó esas dudas y realmente me pareció conveniente hacerlo, pues hay cosas acá en el país que tardarán años en solucionarse, y es que muchas de ellas no dependen de los gobiernos, sino de nosotros como personas, como familias y ciudadanos. Siguiendo con el gabinete me reservaré el nombre de algunos que desde mi punto de vista podrían dejar mucho que desear o aumentar nuestra incertidumbre, pues se apoderaron de puestos de suma relevancia para el Estado, esperemos que sea un gobierno transparente, tal y como lo prometió el Ejecutivo.
Posterior a esto se realizó un acto popular, en el que miles de simpatizantes recibieron a “Su” presidente, con discursos amplios, prometedores de un gobierno para los más necesitados, bajo la ideología de Monseñor Romero (que por cierto debemos de irlo viendo como un religioso y solamente como tal, y no como un religioso-político mártir de la izquierda salvadoreña) , con discursos de otros presidentes de izquierda que asistieron al evento, y que modestia aparte apoyaron con cantos de lucha y abrieron más las esperanzas de los allí presentes, solo quiero mencionar primariamente, que debemos esperar no se defraude el sentir de muchos salvadoreños, y plantear una pregunta, de la que espero en los próximos días conozcamos las repuestas: ¿De dónde salió el dinero para ese evento; del partido, de otra campaña del $1 o a caso del nuevo presupuesto de la nación? O es qué los grupos artísticos que allí estuvieron, y los empresarios de buses fueron almas tan altruistas que regalaron al nuevo gobierno y a su partido su esfuerzo y sus ganancias; bueno será asunto de otro costal? Esperamos saberlo en pocos días. Fuera de eventos enormes, los nuevos ministros, viceministros y directivos de autónomas fueron nombrados y puestos en sus cargos, algunos recibidos por sus antecesores, otro recibidos por el calor de cuatro paredes de sus oficinas; con o sin protocolo, creo que lo necesario era que se presentaran a sus puestos de trabajo y empezar a echar a andar los planes; algunos lo hicieron de inmediato, como en el caso de Salud, que cerró de inmediato las colecturías de hospitales y unidades de salud, otras entidades también lo hicieron, y los medios dijeron “El Presidente Funes comienza con los cambios” no sé si lo hicieron para halagarlo, para ponerlo en tela de juicio o solo para informar, esperemos que sea algo que podamos ver durante estos cinco años, y pues que no sea solo una “Llamarada de Tuza” del nuevo gobierno, quien ya por cierto recibió $500 millones del BID para poner en marcha algunas de sus políticas.
La semana transcurría y dos hechos polémicos se venían, el primero que ya venía desde hace días; la selecta contra México; sin embargo el duelo se opacó por un momento tras la muerte (en mi opinión confusa) de Adolfo Torrez, “El Chele Torrez” como era conocido en las filas de ARENA, tras un aparente suicidio en su casa, un hombre quien dio mucho por uno de los partidos más importantes de El Salvador, un hombre dedicado a su labor, y que en los últimos días se le culpaba de nexos con un ex diputado, que huye de la justicia nacional, había fallecido; algunos manejaban especulaciones otros decidían esperar, otros por su parte emitían comentarios de mal gusto e incongruentes como en el caso de algunos ciudadanos que fueron entrevistados en las calles por un medio de TV Nacional, quienes se dejaron llevar por las especulaciones respecto al caso Silva, y obviaron el pesar de la familia Torrez, (a quien desde estas líneas emito mis condolencias) y arremetieron contra la dignidad de los mismos y del ya fallecido, Adolfo, quien a pesar de lo que muchos puedan decir, fue un gran hombre, un gran dirigente y una persona de mucho coraje, transparente y que decía las cosas como era debido, y lo digo con propiedad ya que pude conocerle. Sin embargo me parece muy pronto el anuncio que hicieran este domingo del cierre del caso y estimo conveniente que hay que ir un poco más allá, ha sido una muerte de mucha incertidumbre, en la que algunos creen en el suicidio y otros no, sin embargo habrá que respetar en primer lugar el sentir de la familia y la decisión que tomen en torno al caso, y pues seguidamente la disposición de las autoridades competentes, quienes realmente parece ser que ya no le darán más vueltas al asunto, y solo quedará esperar la Justicia Celestial, y de mi parte: Adolfo, que Dios te tenga en la Gloria!
Con todo esto de cambios, e incertidumbre, el país seguía igual los buenos salvadoreños, trabajando, los mal hechores haciendo de las suyas, las autoridades intentando reaccionar, pero tras todo esto, otro fenómeno estaba por venirse, y era el partido entre nuestra selección y la selección mexicana, un partido de anhelos, por querer llegar al mundial, pero también un partido de mucha polémica, la que inició con el problema de los boletos, que muchos juzgaron, pero que la verdad me parece algo totalmente normal, al fin y al cabo nuestro fútbol nacional nunca (al menos desde que yo lo conozco) ha tenido una administración, responsable y comprometida con la afición, los precios volaron por el cielo, y pues creo que quedó demostrado que tampoco hay crisis económica en el país, pues sí, el estadio reventó, las entradas se acabaron en el patrocinador, en el estadio los precios se quintuplicaron y es precisamente por ello que decía que no tenemos crisis, y es que muchos salvadoreños, gastaron sus ahorros, sus adelantos, sus sueldos y quizá hicieron hasta préstamos, pero no importó pagar $35 por una entrada que costaba $5 en precio real, largas colas circundaban los centros comerciales y el estadio (a caso la gente no trabajó, o todos están desempleados, que tuvieron tiempo para estar por horas esperando comprar una entrada?) en otros casos las entradas llegaban hasta las $200, señores federativos, creo que es hora de replantearse si están administrando con eficacia, o solo están actuando por actuar, realmente yo no soy un gran aficionado del fútbol, ni de aquí, ni de otro país; pero creo que no se debe jugar con la dignidad y en especial con el bolsillo, de una afición tan entregada y fiel como la de El Salvador, y es que esto fue tan grande que además se hizo la polémica de la entrada de medios al Coloso de Monserrat, con base en principios de seguridad, la empresa encargada del evento se resguardó en la no entrada de otros medios, la verdad creó que solo se trató de favorecer la cobertura internacional, dejando de un lado a los medios nacionales, de los cuales solo TCS tuvo acceso en tiempo real, y que verdaderamente fue desde mi punto de vista el más afectado en todo esto, pues a la larga únicamente a ellos se les atacó alegando que eran ellos quienes querían apoderarse del evento, a lo que sus ejecutivos respondieron de manera conveniente, y lo que me pareció lógico, sentar una postura acerca del problema, pues finalmente no eran ellos los organizadores, lo bueno fue que abrió sus puertas y los medios lo aceptaron. Pero el asunto de los medios no solo estaba allí; ya como por todos es sabido el comentarista de la cadena ESPN, David Faitelson, se dedicó en dos programas, a dejar por lo más bajo al fútbol salvadoreño, y aunque el aclaró que solamente el fútbol, creo que muchos compatriotas se sintieron aludidos y molestos, pues aunque teóricamente el fútbol no es parte de la identidad nacional, muchos salvadoreños lo ven así; el comentarista alegó que era una selección desconocida, a caso no vio el partido del 98 en el que la selecta también ganó?, o es que el Líder en Deportes solo habla de México a caso? No lo sé y no quiero entrar en detalle, sin embargo creo que el Sr. Faitelson se pasó, aunque no está demás mencionar que en algunos de sus comentarios tuvo razón, como cuando señaló de ignorante a la afición salvadoreña (que aunque no lo tuvo que hacer en su rol de comentarista, pues finalmente, gracias a los amantes del deporte tiene trabajo) si hay razón de haberlo dicho, pues ¿qué necesidad había del uso de las mascarillas?, creo que allí también se jugó con la dignidad del pueblo mexicano, y ojo, acá no fue uno el de la mascarilla, sino miles, y es que somos o son algunos tan ignorantes que se atrevieron incluso a ponerles mascarillas, a los bustos de nuestros padres de la Independencia, que están ubicados en el boulevard de los próceres, y en eso Faitelson no se equivocó, ¿hasta cuando algunos de nuestros conciudadanos, nos dejarán de hacer quedar mal?; Faitelson quedó mal con El Salvador y con los salvadoreños, pero gracias a nuestros “ingeniosos aficionados” El Salvador, y no los salvadoreños que compraron sus mascarillas (y en especial los que las lograron meter al estadio, ya que las autoridades las prohibieron, hecho que aplaudo con ahínco) quedamos mal ante el mundo, pues finalmente la gripe A H1N1 (no porcina, aclarando la indiosincracia de mucho/as) no solo afectó a México, afectó al mundo y nosotros estamos en la lista de afectados, me parece irresponsable y de muy mal gusto “la bromita” de la mascarilla, pues que en México se dieran los primeros casos, no es razón para justificar que solo ellos lo portan, esto puedo pasarnos a nosotros, solo quiero preguntar, ¿qué hubiéramos hecho entonces?, o es que a caso el miércoles próximo que juguemos con Honduras, también los aficionados azul y blanco, se burlarán del terremoto; señores debemos crecer y ser un poco más responsables, ganémonos un respeto, mejoremos nuestra imagen, a caso no es hora del cambio?, o es que a los muchos que decían eso se les ha olvidado que querían en el cambio en El Salvador, y es que si queremos cambiar el país, no solo se trata del gobiernos, se trata de nosotros, y de nuestra cultura (si es que aún tenemos), cambiemos por un El Salvador más culto y respetado a nivel mundial, tal vez así lleguemos a ser conocidos, verdad Señor Faitelson?. Con una u otra cosa, a pesar de lo que se dijera la selección ganó, un buen partido por cierto, en el que se demostró que el fútbol nacional ha mejorado, y en el que la selecta le metió ganas, creo que un gane merecido, con vacíos en el arbitraje, pero a pesar de todo muy bueno, ¿!Ah! Y a propósito que dijo el señor mexicano,!? Pues criticó duramente a su selección y habló un 5% en bien de la selecta y de algunos de sus jugadores como “Cheyo” y “Zelaya”, sin embargo me parece que se anuló un gol genuino de México, y pues desde luego que la crítica de Faitelson al “tri” no curó la herida a los salvadoreños, y no solo a los aficionados sino a todos los que somos parte del pulgarcito de América, así que Señor Faitelson, así como criticó abiertamente, me parece que debe una disculpa abierta al pueblo salvadoreño.
Mientras tanto creo que la semana terminó con algarabía, y pues con algunos vacíos pero con muchas esperanzas, esperemos que todo lo prometido no sea deuda y que desde luego se mejoren los estatutos sociales que nos rigen, con mi humilde opinión, espero no haber aludido a nadie y pues solo me resta señalar que este es un espacio de opinión y nada más que eso; El Salvador no nace, se hace, y lo hacemos todos, hagamos junto día con día un Nuevo El Salvador. Adelante! Hasta la próxima semana,
Deja tu comentario o sugerencia. Puedes hacerlo también a ricardocastel88@gmail.com
domingo, 7 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Muy buen análisis, me parece que usted se enfoca mucho y presenta buenas tendencias de opinión, siga así.
Publicar un comentario